優質的服務流程
· quality of service processes ·
需求溝通傾聽客戶需求,了解用戶使用環境和現場工況
方案設計根據現場實際工況,針對性出具解決方案
合同簽訂技術和商務規范確認,簽訂合作協議
產品制作選擇最優質的元器件,嚴格按照技術協議
調試安裝現場規范安裝,靜態動態調試,分析儀運行
售后服務后續維護,持續跟進,終身維修
山東濟南市槐蔭區太平河南路1567號均和云谷濟南匯智港6號樓
環境監測中異常數據的判斷及處理
數據審核人員有效發現、判別和處理異常數據對保障數據質量至關重要。具體方法如下:
一、常見異常數據的判斷及處理方法
依據污染物時空分布與變化規律判斷:
利用污染物在空間和時間上的分布特征進行判斷。例如,監測企業排污時,若發現離排污口近的污染物濃度反而低于遠處,即出現明顯異常。
原因分析:污染物可能發生轉化、遷移等過程影響結果。不能隨意刪除可疑數據。
需綜合分析:環境要素變化、數據能否反映真實環境狀況、是否符合已知的污染物變化規律、監測全過程是否嚴格執行質量保證程序。
基礎保障:詳細記錄采樣、分析、質控等全過程,便于發現異常時追溯原因。
總結環境要素變化特點:
通過對歷年積累的大量監測數據進行歸納分類,建立數據庫,分析同類行業數據,總結污染物變化特點及其與工藝流程的內在聯系。
核心原則:環境系統穩定時,監測結果不應發生劇變。
審核策略:發現異常數據時,聯系歷史資料進行綜合分析,查找原因。必要時需重新采樣監測。
進行物質間關系的合理性分析:
利用自然界物質間存在的固有聯系進行判斷。長期實踐表明,同一水樣中不同項目的監測數據常存在固定關系。例如:
溶解氧高時,硝酸鹽氮濃度通常高于氨氮濃度。
地表水同一水樣中:化學需氧量(COD)>五日生化需氧量(BOD5);COD>高錳酸鹽指數(CODMn),反之則異常。
硫化物濃度高時,重金屬(銅、鉛、鋅、鎘等)濃度往往特別低。
在煤煙型污染區,SO2>NOx;在城市公路等汽車尾氣主導區,NOx>SO2。
當監測數據違背這些常見關系時,應視為異常。
運用物料衡算法驗證結果:
污染源監測易受氣象、條件、技術、手段、人員素質及不規范排污管道(如廢水流量小、測量不準)等因素影響,導致數據準確性存疑。
應對措施:出現異常數據時,借助物料衡算法(基于物質守恒原理)對監測結果進行驗證,以提高數據真實性。
結合其他環境要素綜合分析:
在統計分析基礎上,需從物理、化學、生物、氣象、水文等多角度分析監測數據的合理性,確保其反映環境系統真實狀況。
實例:河流數據受水文影響大,水文又受氣象影響;水體金屬形態由pH決定;溶解氧含量與氣溫密切相關。審核數據時需考慮這些關聯因素。
熟悉操作技術,排除操作失誤:
審核人員應了解項目測定條件和熟記方法,盡可能排除操作失誤帶來的誤差。
遇到可疑數據:不應隨意剔除,需逐級追蹤至采樣記錄。
詳細核查:采樣和分析人員是否按規范操作?采樣代表性?采樣容器、污染可能?儀器洗滌和使用錯誤?樣品固定劑保存/使用不當?試劑/純水純度?水樣色度/濁度干擾?測定過程樣品損失?誤記倍數?計算抄錄錯誤?
逐一審核分析原因并糾正,確保數據判斷正確。
二、常用異常數據判斷常識
地表水監測:
陰陽離子應基本平衡。
pH值影響金屬離子存在形式。
COD>BOD5;COD>CODMn。
同一水樣BOD5濃度高,則COD濃度必然高,溶解氧(DO)濃度必然低;但COD濃度高,BOD5濃度未必高(DO濃度仍低)。
總氮(TN)>(硝酸鹽氮+氨氮+亞硝酸鹽氮)之和。
污染源監測:
處理設施進口濃度小于出口濃度。
監測結果低于相應功能區環境質量標準限值(需核實是否合理)。
監測結果超過污水處理設施設計處理能力3倍以上。
生活污水呈強酸性或強堿性。
廢氣固定污染源實測風量大于設計值或低于設計值一半。
廢氣固定污染源煙道中含氧量接近空氣中含氧量(通常表明漏風嚴重或采樣點不合理)。